Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/796/23
ЄУН № 235/796/23
Провадження № 2/226/203/2023
У Х В А Л А
19 червня 2023 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
відповідачі: ДП «Мирноградвугілля», ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське»
представник відповідача - ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське»: Львов А. Л.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, судове засідання по справі призначене на 11.30 год 19.06.2023.
Представник відповідача, ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» - адвокат Львов А. Л. надав заяву про проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість суд вважає, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
При цьому, оскільки в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представником відповідача ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» Львовом А. Л. зазначене клопотання подане в день судового засідання, то розгляд справи суд відкладає на 10.00 год 11.07.2023.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання, призначене на 10.00 годин 11 липня 2023 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю адвоката Львова Андрія Леонідовича, в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 111635467, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/796/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: