Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/797/23
2/385/310/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16.06.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голованівська районна військова адміністрація, про стягнення аліментів,
встановив:
18.05.2023 до Гайворонського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голованівська районна військова адміністрація, про стягнення аліментів.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області, оскільки рішення суду у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.19,53175,177,187,274-279ЦПК України,суддя
постановив:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача,орган опікита піклуванняГолованівської районноївійськової адміністраціїКіровоградської області, про стягнення аліментів.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Проведення судового засідання призначити на 07.07.2023, о 09:00 год., в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, Кіровоградської області, 26300).
Призначити підготовчесудове засіданняу справіна 27.04.2023 р. о 14:00
год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, Кіровоградської області, 26300 (2 поверх, 5 кабінет)).
Залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опікита піклуванняГолованівської районноївійськової адміністраціїКіровоградської області (юридична адреса: вул. Соборна, 48, смт. Голованівськ, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 04055044).
Встановити строк відповідачу та третій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву/пояснення щодо позову третьої особи і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача та третю особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву/пояснення щодо позову третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1103/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Ханас
16.06.2023
Прізвище виконавця Ханас
Судове рішення № 111631629, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/797/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: