Ухвала суду № 111631448, 14.06.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер193/1054/21

Провадження №1-в/193/99/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

14 червня 2023 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 29 квітня 2022 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 310 ч. 1 , ст. 309 ч.І, ст.70 КК України 03 роки обмеження волі , на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 01 рік іспитового строку. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки : періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась начальник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок Софіївського районного суду від 29 квітня 2022 року стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Криворізького районного сектору №1 на виконання надійшов 01 червня 2022 року.

За викликом до уповноваженого органу з питань пробаціії засуджений з`явився своєчасно. Згідно п.4.10 та п.4.11 Розділу Інструкції персоналом Криворізького районного сектору №1 роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від виконання покладених н? нього судом обв`язків під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкети лані.Цього ж дня засудженому винесено гі постанову про встановлення днії явки на реєстрацію: І та III середа кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_4 завжди дотримуваво обов`язків, покладених на нього судом: за період відбування покарання не попустив жодної неявки на реєстрацію. За місцем проживання характеризується задовільно. Офіційно не працевлаштований, працює по найму.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання з випробуванням не притягувався.

За місцем проживання характеризується з позитивного боку.

В судове засідання інспектор Криворізького районногосектору №1філії Державноїустанови "Центрпробації" у Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 не з"явилась, надала суду заяву про розгляд даного подання без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Підтримує подання.

Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_4 відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення .

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 29квітня 2022року Софіївськимрайонним судомДніпропетровської області в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1