Рішення № 11163115, 06.09.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1655/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 травня 2006 року ним укладено кредитний договір з відповідачем відповідно до якого той отримав кредит в сумі 250 грн. зі сплатою за користування кредитом 36 % річних, однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 28 лютого 2010 року утворився борг в сумі 4888 грн. 80 коп.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 31 травня 2006 року позивач за кредитним договором № SAMDN42000007530637 надав відповідачу 250 гривень, зі сплатою за користування зазначеними коштами 36 % річних, з зобов»язання повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 6.5. кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 28 лютого 2010 року заборгованість в сумі 4888 грн. 80 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 28 лютого 2010 року зазначена заборгованість складається з основної суми кредиту 1803 грн.76 коп., заборгованості по процентам 2376 грн. 05 коп., штрафу фіксованої частини 500 грн., штрафу процентної складової 208 грн. 99 коп., а всього 4888 грн. 80 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»»» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 4888 грн. 80 коп.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, МФО 305299 171 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: