В И Р О К Справа № 1-86/10
і м я м У к р а ї н и
07.09.2010 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянина України, не працюючого має тимчасові заробітки, не депутата, не судимого в силу статті 89 КК України, знятого з військового обліку у звязку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 приблизно 22.05.2010 року близько 15.30 години знаходячись на вулиці Гагаріна, села Ушкалка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, а саме на узбіччі дороги неподалік від свого двору який розташований за адресою: АДРЕСА_1, знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта № 1464 від 11.08.2010 року являється вогнепальною зброєю - дульно-зарядним (шомпольним) пістолетом виготовленим саморобним способом з ґнотовим запалюванням, придатним для проведення пострілів. Після цього даний пристрій переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав його без передбаченого дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, а саме до 14.00 години 28.07.2010 року.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив що приблизно 22.05.2010 року близько 15.30 години знаходячись на вулиці Гагаріна, села Ушкалка, а саме на узбіччі дороги неподалік від свого двору, знайшов та підібрав, саморобний пристрій для стрільби, придатний для проведення пострілів. Після цього даний пристрій переніс до себе додому, де зберігав його без передбаченого дозволу Витрати по проведенню експертизи відшкодує.
Крім того, просить розглянути справу без дослідування доказів по справі, оскільки йому розяснено його право на захист, він все визнає і розуміє, що в даному випадку він має право оскаржувати вирок лише в частині призначення йому покарання, тобто він не матиме права оскаржувати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
Вислухавши в судовому засіданні підсудного ОСОБА_1, думку учасників процесу, зясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст даних обставин та немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції та розяснивши йому, що у такому випадку він позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи та цивільного позову в апеляційному порядку, суд вважає можливим задовольнити клопотання підсудного та визнати недоцільним дослідження доказів на підставі ч.3 ст. 299 КПК України.
Тому, дії підсудного необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, врахувавши визнання вини, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, суд, на підставі ст. ст. 91, 92, 330 КПК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 1464 від 11.08.2010 року в розмірі 412,80 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО-852010.
Речові докази по справі саморобний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321, 324, 330, 331 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 1464 від 11.08.2010 року в розмірі 412,80 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО-852010.
Речові докази по справі саморобний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 11162751, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-86/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: