Ухвала суду № 111621176, 19.06.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 червня 2023 року Справа №200/5113/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/5113/22-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про:

- визнання бездіяльність Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , щорічної разової допомоги до 5 травня, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій за 2022 рік, згідно статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - протиправною;

- зобов`язання Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову допомогу до 5 травня, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій за 2022 рік, згідно статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (відповідно до уточнених позовних вимог).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року позов задоволено частково.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 06 грудня 2022 року про відкриття провадження по справі, від 21 лютого 2023 року про витребування доказів, від 28 лютого 2023 року про витребування доказів, від 21 березня 2023 року про залучення в якості другого відповідача, від 03 травня 2023 року про заміну сторони його правонаступником, від 03 травня 2023 року про витребування доказів та у вступній частині рішення суду від 18 травня 2023 року по справі №200/5113/22 не зазначено третю особу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену у вступній частині в ухвалах суду від 06 грудня 2022 року про відкриття провадження по справі, від 21 лютого 2023 року про витребування доказів, від 28 лютого 2023 року про витребування доказів, від 21 березня 2023 року про залучення в якості другого відповідача, від 03 травня 2023 року про заміну сторони його правонаступником, від 03 травня 2023 року про витребування доказів та у вступній частині рішення суду від 18 травня 2023 року по справі №200/5113/22 зазначивши третю особу - Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині в ухвалах суду від 06 грудня 2022 року про відкриття провадження по справі, від 21 лютого 2023 року про витребування доказів, від 28 лютого 2023 року про витребування доказів, від 21 березня 2023 року про залучення в якості другого відповідача, від 03 травня 2023 року про заміну сторони його правонаступником, від 03 травня 2023 року про витребування доказів та у вступній частині рішення суду від 18 травня 2023 року по справі №200/5113/22 зазначивши третю особу - Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова