Ухвала суду № 111621132, 19.06.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 червня 2023 року Справа №200/3966/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неврахування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно з рішенням від 09.09.2020 року № 053130003701 довідок про заробітну плату від 07.10.2019 року № 13/527, № 13/528 та № 13/529, а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2019 року ОСОБА_1 , з урахуванням довідок про заробітну плату ОСОБА_1 від 07.10.2019 року № 13/527, № 13/528 та № 13/529 і обов`язкових автоматичних масових перерахунків пенсії, відповідно до положень статті 27 та частини 2 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за винятком раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22 - без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду було подано заяву про виправлення описки у рішенні від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22, згідно з якою останнє просить суд виправити описку в даному рішенні та зазначити вірні номери довідок від 07.10.2019 року, які видані ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", а саме - № 13/527, № 13/528, № 13/529, замість невірно вказаних - № 13/257, № 13/258, № 13/259.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяви, з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", судом установлено, що вірними номерами довідок, які були видані ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", є - № 13/527, № 13/528, № 13/529, тоді як в судовому рішенні помилково вказані такі номери довідок - № 13/257, № 13/258, № 13/259.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, допущеної у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22, шляхом зазначення у ньому вірних номерів довідок, які були видані ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", а саме - № 13/527, № 13/528, № 13/529, замість помилково вказаних - № 13/257, № 13/258, № 13/259.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22, вказавши, що вірними номерами довідок, які були видані ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", є - № 13/527, № 13/528, № 13/529.

Ухвалу складено у порядку письмового провадження 19 червня 2023 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч