Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/894/23
Провадження № 2/677/504/23
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
19.06.2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2023 року до Красилівського районного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Красилівської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Позовна заява відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Красилівському районному суду Хмельницької області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановленіЦПК України, відсутні.
В силу вимог ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, провадження по цивільній справі за даним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260,261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.08.2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.
4. У судове засідання викликати сторони.
5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзив подається позивачем у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідач може подати заперечення на відповідь не пізніше п`яти днів з дня його отримання (до дня першого підготовчого засідання).
Запропонувати третій особі подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали заперечення, письмові пояснення щодо заяви.
6. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
8. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.
11.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 111619902, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/894/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: