Рішення № 11161973, 13.09.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1036/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Жила Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 23.10.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за яким вона перебуває у декретній відпустці, у звязку з чим не має ніякого заробітку. З липня 2010 року з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, але ніякої допомоги від відповідача вона не отримує. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка дійсно не працює, оскільки доглядає за сином. Він з родиною не проживає і дійсно не надає ніякої допомоги позивачці, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки, в розмірі ј частки його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 серпня 2010 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 23 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Б юджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Б юджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -