Ухвала суду № 111618295, 19.06.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16359/22

Провадження № 2/761/4724/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки, з ініціативи суду, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа: президент державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котін Петро Борисович, про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору,

в с т а н о в и в :

У серпні 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2023р. головуючим суддею по справі визначено суддю Рибака М.А.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. від 23 січня 2023р. відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. №01-08-381 від 09 червня 2023р. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2023р. головуючим суддею по справі визначено суддю Волошина В.О.

Судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2023р. було помилково не зазначено в якості учасника справи третю особу «президент державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котін Петро Борисович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описки в зазначеній ухвалі суду, а тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2023р. по цивільній справі №761/16359/22, зазначивши відомості про учасників справи: «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3), третя особа: президент державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котін Петро Борисович (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3), про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: