Рішення № 111618244, 19.06.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1952/22

2/301/28/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"19" червня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника позивача адвоката Герасько Л.Ю.,

представника відповідача адвоката Нечаєв В.В.

приватного виконавця Ярошевського Д.А.,

представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвоката Лойфер А.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства СЕТАМ, приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича, третя особа без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання електронних торгів з реалізації житлового будинку недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування протоколу про проведені електронні торги від 29.07.2020 № 493770, акту про проведені торги та свідоцтва про право власності від 04.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259 , ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства СЕТАМ, приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича, третя особа без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання електронних торгів з реалізації житлового будинку недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування протоколу про проведені електронні торги від 29.07.2020 № 493770, акту про проведені торги та свідоцтва про право власності від 04.09.2020 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник позивача адвокат Герасько Лариса Юхимівна (адреса : 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 15 А, офіс 222);

- відповідач : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_2 );

- відповідач : Державне підприємство СЕТАМ (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4б);

- відповідач : приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович (89600, м. Мукачево, вул. Садова, буд. 25-А, офіс 8);

- третя особа без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, Оболонський район, вул. Вікентія Хвойки, буд.21).

Повний текстрішення будевиготовлений протягомдесяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка