Ухвала суду № 111617180, 15.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/4458/23

Провадження №2/752/4088/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної Олени Сергіївни про поновлення строку для подання пояснень,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна направила до суду пояснення за позовом, в яких просила про поновлення строку для їх подання.

Необхідність поновлення строку для подання пояснень обґрунтована тим, що вона з поважних причин пропустила цей строк.

Просила визнати поважними причини пропуску строку для подання пояснень згідно ухвали суду від 09.03.2023 та поновити його.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна, ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків нікчемного правочину.

09.03.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, запропоновано третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

30.05.2023 Ізмайлова, як уповноважена особа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної О.С., отримала ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками.

Таким чином, в строк до 15.06.2023 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна О.С. має право подати пояснення щодо позову.

Частинами 2, 6-8 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Пояснення третьою особою були надані до суду 13.06.2023, тобто в межах строку, встановлено в ухвалі суду, а тому підстави для його поновлення відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 197, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної Олени Сергіївни про поновлення строку та визнання причин його пропуску поважними залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова