Ухвала суду № 111616577, 19.06.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/498/18

Провадження № 1-в/559/35/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання фахівця ІІ категорії Дубенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.05.2020 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП;

- повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- попросити публічно або в інший спосіб пробачення у потерпілих.

та направлення засудженого для відбуття реальної міри покарання за вироком суду

Вирок набрав законної сили 15.06.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.05.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185,70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання;не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; попросити публічно або в інший спосіб пробачення у потерпілих.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 до Дубенського районного відділу надійшов 24.06.2020 року та був прийнятий до виконання.

За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, 08.02.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до відділу пробацїї без поважних причин. 12.02.2021 року йому було винесено письмове попередження. ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху В результаті чого, 13.05.2022 року матеріали на засудженого ОСОБА_5 було направлено до Дубенського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття реальної міри покарання у виді 5 років позбавлення волі. 20.06.2022 року відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду, Рівненської області у задоволенні клопотання було відмовлено.

За період з квітня 2022 року по грудень 2022 року ОСОБА_5 неодноразово знову був притягнений до адміністративної відповідальності, за що 12.09.2022 року до ОСОБА_5 було повторно застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання, однак, незважаючи на винесене письмове попередження, ОСОБА_5 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

28.12.2022 року матеріали на засудженого ОСОБА_5 було повторно направлено до Дубенського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття реальної міри покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 30.01.2023 року у задоволенні клопотання відмовлено.

З 01.04.2021 року ОСОБА_5 офіційно працевлаштований в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» на посаді водія. Відповідно до характеристики з ТОВ «Житловик-Дубно», скарги на ОСОБА_5 за місцем проживання не надходили. Засуджений перебуває під спостереженням у лікаря нарколога. 02.09.2021 року ОСОБА_5 виконав покладений на нього судом обов`язок «Попросити публічно або в інший спосіб вибачення у потерпілих».

З ОСОБА_5 14.12.2020 року було проведено бесіду «Як навчитися контролювати власні емоції», 11.05.2021 року проведено бесіду «Як впоратися зі своєю та чужою агресією». 08.11.2021 року проведено бесіду «Відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень під час іспитового строку. 13.12.2021 року ОСОБА_5 отримав консультацію спеціалістів Дубенського міського центру соціальних служб. 08.08.2022 року та 14.11.2022 року повторно було проведено бесіду «Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимоги від 11.05.2023 року, наданої управлінням інформаційної підтримки та координації поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, ОСОБА_5 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Фахівець ІІ категорії Дубенського РВ з питань пробації подала до суду заяву, де просила подання розглянути без її участі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор всудовому засіданніпідтримав подання,не заперечуєпроти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.05.2020 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст. 185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання;не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; попросити публічно або в інший спосіб пробачення у потерпілих.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався. Лише один раз вчасно не з`явився на реєстрацію , однак з матеріалів справи встановлено, що засуджений перебував на робочому місці . Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, виконуючи поставлені керівництвом установи, з якою перебував у трудових відносинах, вказівки, працюючи на посаді водія. На час розгляду подання штрафи засудженим сплачені, інших правопорушень та злочинів не вчиняв. Виконав покладений на нього судом обов`язок : «попросити публічно або в інший спосіб пробачення у потерпілих».

По місцю проживання та роботи засуджений характеризується позитивно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язкуіз закінченняміспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.05.2020 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1