Ухвала суду № 111614895, 15.06.2023, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/402/23

Провадження № 2/516/177/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Як слідує з позовної заяви відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрація відповідача за даною адресою підтверджується інформацією, наданою Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 12.06.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про стягнення заборгованості за кредитним догвором, тому територіальна юрисдикція позову про стягнення заборгованості визначена імперативно, тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Длявипадків,коли невідомезареєстроване місцепроживання відповідача,то дляцього законвстановлює певніправила (ч.9,ч.10ст.28,ст.29ЦПК).Інших випадківзміни територіальноїпідсудності,тобто іншихпідстав длянедотримання тавідступу відзагального правила,встановленого статтею27ЦПК України-процесуальний законне передбачає.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України дана справа підсудна Бериславському районному суду Херсонської області. На даний час Бериславський районний суд Херсонської області у зв`язку із проведенням активних бойових дій на території району та їх наслідків, припинив свою роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

На підставі розпорядження Верховного Суду № 52 від 26.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» та ч. 7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», було змінено підсудність Бериславського районного суду Херсонської області, з визначенням її Приморському районному суду м. Одеси.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ:

Бериславського районногосуду Херсонськоїобласті,Високопільського районногосуду Херсонськоїобласті,Іванівського районногосуду Херсонськоїобласті,Скадовського районногосуду Херсонськоїобласті,Каланчацького районногосуду Херсонськоїобласті,Чаплинського районногосуду Херсонської області шляхомпередачі судовихсправ Великоолександрівськомурайонному суду Херсонської області.

Також зазначенимрішеннямвстановлено,що датою початку процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначити 12 червня 2023 року.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, справу слідує передати для розгляду за тимчасово визначеною підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості передати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (74100, Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11).

Роз`яснити учасника справи, що передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Х. Ширінська