Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/11392/23
Провадження № 2-о/522/380/23
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та відкриття провадження у справі
19 червня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 16 червня 2023 року звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчого комітету Одеської міської ради.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена на суддю Чернявську Л.М.
Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суддя вважає можливим відкрити провадження по справі.
Також, заявник разом з заявою, надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Приморської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючисьст.175,177 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2023 року об 14 годин 00 хвилин, у залі судового засідання № 221, у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори (Україна, 65039, Одеська область, місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 111614757, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11392/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: