Постанова № 111613282, 19.06.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1542/23

Провадження № 3/950/698/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;громадянина України;зареєстрований: АДРЕСА_1 , пенсіонер) за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.05.2023о 12год.00хв.на автодорозіКиїв-Суми-Юнаківка,водій ОСОБА_1 керував автомобілемЗАЗ 110307д.н.з. НОМЕР_1 ,не врахувавдорожньої обстановки,не впоравсяз керуванням,виїхав насмугу зустрічногоруху таскоїв зіткненняз вантажнимавтомобілем Scaniaд.н.з. НОМЕР_2 тапричепом Krone д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 та 11.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини дорожньо-транспортної пригоди визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 11.3 Правил дорожнього руху, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

П. 11.4 Правил дорожнього руху, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД № 167948 від 17.05.2023 (а.с. 2); схемою місця ДТП від 17.05.2023 (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фото з місця ДТП (а.с. 7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме допустив порушення п. 11.3 та п. 11.4 Правил дорожнього руху. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Державногобюджету Українисудовий збірв розмірі536,80грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП