Постанова № 11161259, 02.09.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-2693/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, ПІН: НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Т.Ай.С.И.-транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2010 року при перевірці працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ТОВ «Т.Ай.С.И.-транс» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 19-а) було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено р. декларації з ПДВ: р.24 за листопад, грудень 2009 року, р.25-2 за жовтень, листопад 2009 року, завищено р.26 за жовтень, листопад, грудень 2009 року, в додатку 2 до декларації з ПДВ - за грудень 2009 року, завищено р. 24, чим порушено п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, вимоги Наказу ДПА № 166 від 30.05.1997 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст.163-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №736424 від 03.08.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє згідно договору про надання правової допомоги, пояснив суду, що правопорушник ОСОБА_1 з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №736424 від 03.08.2010 року, актом перевірки від 30.06.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника правопорушника ОСОБА_2, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко