Справа № 2-396/2010 року.
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді : Н.Д.Каракай
при секретарі : Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
14.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що відповідно до договору № 060333 від 23.11.2001 року про користування електроенергією Гуляйпільський РЕМ прийняв на себе зобов`язання постачати споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних обсягах за адресою: АДРЕСА_1, споживач зобов`язувався оплачувати вартість одержавної електроенергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.
Згідно п.14 договору оплата споживчої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів, згідно фактичних показів приладу обліку. Оплата здійснюється до дати, зазначеної у розрахунковому документі.
На виконання умов договору постачальник електроенергії в особі Гуляйпільського РЕМ постачав електроенергію побутовому споживачу. Відповідач в порушення умов договору не оплатив спожиту за період з 10.09.2003 року по 11.11.2004 року електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію в кількості 3754 кВт. год. на суму 540,53 грн.. Відповідно до п. 35 ПКЕЕН 19.07.206 р. помешкання відповідача було відключено від електромережі за порушення термінів оплати за спожиту електроенергію, однак до теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію в добровільному порядку відповідач не сплатив.
Прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 540,53 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є його особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з`витися до суду не зробив, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони знаходяться в договірних правовідношеннях (а.с.9) і відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди (а.с.7).
Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 638-640, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 540,53 грн. у відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 10.09.2003 року по 11.11.2004 року на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/рахунок № 260074180 в ЗОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827.
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 30.07.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з
-2-
дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-396/2010 року.
Вступна і резолютивна частина
заочного
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді : Н.Д.Каракай
при секретарі : Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 638-640, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 540,53 грн. у відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 10.09.2003 року по 11.11.2004 року на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/рахунок № 260074180 в ЗОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827.
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 30.07.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 11161162, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-396. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: