Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
м. Хмельницький
"19" червня 2023 р. Справа № 924/645/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" м. Шепетівка Хмельницької області
до Фермерського господарства "Агро Сфера РФ" с. Новостав Ізяславського району Хмельницької області
про стягнення 13500грн. 00коп. заборгованості, 569грн. 70коп. втрат від інфляції, 2920грн. 08коп. пені
ВСТАНОВИВ:
15.06.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" м. Шепетівка Хмельницької області до Фермерського господарства "Агро Сфера РФ" с. Новостав Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 13500грн. 00коп. заборгованості, 569грн. 70коп. втрат від інфляції, 2920грн. 08коп. пені.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.
За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Як судом вбачається з позовної заяви, позивачем в порушення вимог ч.ч. 8, 9, 10 п. 3 ст. 162 ГПК України:
- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" м. Шепетівка Хмельницької області підлягає залишенню без руху.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" м. Шепетівка Хмельницької області залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" м. Шепетівка Хмельницької області строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" м. Шепетівка Хмельницької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із зазначенням:
- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Докази надсилання заяви учаснику справи подати до суду.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 19.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 4 примірники:
1-до справи (в паперовому екземплярі);
2-позивачу ТОВ "Поділля Медфарм" (tovpodilliamedfarm@gmail.com на електронну пошту);
3-представнику позивача Побережному А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту);
4-відповідачу ФГ "Агро Сфера РВ" (30324, с. Новостав, вул. Зелена, 10, Ізяславського району Хмельницької області простим).
Судове рішення № 111610774, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/645/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: