Ухвала суду № 111610580, 19.06.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.06.2023м. СумиСправа № 920/630/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко Оксани Юріївни, розглянувши матеріали заяви від 14.06.2023

Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239) - СТЯГУВАЧ

про видачу судового наказу про стягнення з

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - БОРЖНИК

60 447 грн 32 коп. заборгованості за договором № 108433-КС-003 про надання кредиту від 17.08.2021 (сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 21 762,57 грн; сума прострочених платежів по процентах у розмірі 36 403,30 грн; сума прострочених платежів за комісією у розмірі 2 281,45 грн)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 60 447 грн 32 коп. заборгованості за договором № 108433-КС-003 про надання кредиту від 17.08.2021 (сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 21 762,57 грн; сума прострочених платежів по процентах у розмірі 36 403,30 грн; сума прострочених платежів за комісією у розмірі 2 281,45 грн), 214 грн 72 коп. витрат по сплаті судового збору.

Положеннями частини першої статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частин другої третьої статті 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною третьою статті 152 ГПК України визначено у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Частиною другою статті 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Як вбачається з поданих заявником матеріалів судом встановлено, що заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА просить суд видати судовий наказ за вимогами щодо стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № 108433-КС-003 про надання кредиту від 17.08.2021 за період з 17.08.2021 по 16.05.2023 в загальній сумі 60 447,32 грн; з них: сума прострочених платежів по тілу кредиту 21 762,57 грн; сума прострочених платежів по процентах 36 403,30 грн та сума прострочених платежів за комісією - 2 281,45 грн.

За приписами пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення кредитної заборгованості за період за період з 24.02.2022 по 16.05.2023 є взаємопов`язаними із вимогами про стягнення процентів та комісії за період з 17.08.2021 по 16.05.2023, по яких в силу пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, судовий наказ не може бути виданий, а тому відмовляє у видачі судового наказу у цілому.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. пунктом 8 частини першої, частиною третьою статті 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 60 447 грн 32 коп. заборгованості за договором №108433-КС-003 про надання кредиту від 17.08.2021.

2.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.06.2023.

СуддяО.Ю. Соп`яненко