Рішення № 111607847, 12.06.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.06.2023
Номер справи
136/782/23
Номер документу
111607847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/782/23

провадження № 2/136/166/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач), через представника, звернувся до суду з позовом до Липовецької міськоїради (далі відповідач), у якому просив:

- визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,9820 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522282000:04:000:0172, що розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка згідно державного акта на право власності на землю серії ЯР №502437 від 27.07.2006 належала його двоюрідному брату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по спадкування за законом.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тамбов, Тамбовської обл., рф помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_4 , який за життя мав інвалідність ІІ групи та в період з 13.07.2010 до листопада 2020 року проживав разом із позивачем. ОСОБА_4 був одруженим, проте з 2010 року з дружиною не проживав, а тому з того часу за хворим двоюрідним братом доглядав позивач. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 2,9820 га, з кадастровим номером 0522282000:04:000:0172, на території Іваньківської сільської ради. Позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини свого двоюрідного брата ОСОБА_4 за законом, після чого була заведена спадкова справа №44/2021. Так, позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття такої спадщини у вигляді згаданої земельної ділянки свого двоюрідного брата ОСОБА_4 за законом, оскільки попри наявність заповіту, у ньому не вказано про волю заповідача щодо земельної ділянки, що на території Іваньківської сільської ради. Позивач стверджує, що із заявами до нотаріуса в Україні чи в рф про прийняття у спадщину земельної ділянки ні дружина ні дочка ОСОБА_4 не зверталися. Однак, нотаріус не може оформити спадщину через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкрито провадженняу справіта призначеноїї розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу.

Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано, однак представник у своїй заяві позов визнав та просив про розгляд справи без його участі.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак останній у своїй заяві просив суд про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тамбов, рф. Згідно з копії паспорта ОСОБА_4 13.07.2010 він зареєстрував своє місце проживання по АДРЕСА_1 , а 16.04.2019 він був знятий з реєстрації місця проживання. За життя ОСОБА_4 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №502437 на ділянку площею 2,9820 га, з кадастровим номером 0522282000:04:000:0172, на території Іваньківської сільської ради. Такий державний акт було втрачено, про що 12.04.2023 опубліковано у місцевій газеті №15. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася, в тому числі, із вищевказаної земельної ділянки. Згідно рішення Липовецького районного суду Вінницької області №136/1470/22 від 09.02.2023, яке вже набрало законної сили встановлено факт про те, що позивач є двоюрідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття такої спадщини свого двоюрідного брата ОСОБА_4 за законом, оскільки попри наявність заповіту, у ньому не вказано про волю заповідача щодо земельної ділянки, що на території Іваньківської сільської ради, після чого була заведена спадкова справа №44/2021. Позивач стверджує, що із заявами про прийняття спадшини у вигляді земельної ділянки, площею 2,9820 га, з кадастровим номером 0522282000:04:000:0172, до нотаріуса в Україні чи в рф, ні дружина ні дочка ОСОБА_4 не зверталися. Однак, нотаріус не може оформити таку спадщину через відсутність у позивача документів, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з тим, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст.1222 ЦК України).

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тамбов, Тамбовської обл., рф помер ОСОБА_4 , а після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки з кадастровим номером 0522282000:04:000:0172, на території Іваньківської сільської ради. Була заведена спадкова справа №44/2021.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом було встановлено, що попри перебування у власності ОСОБА_4 вищевказаної земельної ділянки на території України, сам він помер в рф, де й могли прийняти його спадщину за законом його дружина та дочка.

Слід зазначити, що іноземний елемент у спадкуванні може виражатися в одній з таких трьох ознак: 1) спадкодавець або спадкоємець є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; 2) спадщина знаходиться на території іноземної держави; 3) юридичний факт, який створює, змінює чи припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави (наприклад, смерть спадкодавця на території іншої держави чи народження дитини, спадкові права якої захищалися до її народження в іншій державі, тощо).

За наявності хоча б однієї із вказаних ознак, до відносин спадкування будуть застосовуватися положення Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Згідно правової позиції Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 13.03.2023 №398/1796/20 зазначено, що спадкування права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України регулюється правом України. У випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна, тобто, в Україні; подання заяви про прийняття спадщини за законодавством російської федерації не звільняє спадкоємця від подання заяви про спадкування за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбачено ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» та ст. 1269 ЦК України; якщо спадкоємець не подав у визначений законом строк нотаріусу за місцем знаходження нерухомого майна заяву про прийняття спадщини, він не може вважатись таким, що прийняв спадщину. Спадкування права на нерухоме майно, розташованого за межами України, не свідчить про прийняття спадщини, яка знаходиться в Україні. Такий факт не має юридичного значення для успадкування іншої частини права не нерухоме майно, розташованого на території України, оскільки як міжнародним, так і національним законодавством задекларована незалежність та самостійність відповідних спадкових процесів. Обставини прийняття спадщини за кордоном можуть лише підтверджувати обізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця.

Таким чином, прийняття у спадщину нерухомого майна, що належало спадкодавцю, який помер на території іншої країни спадкоємцю необхідно подати відповідну заяву за місцем знаходження нерухомого майна, тобто в Україні та за законодавством місцезнаходження цього майна, законодавством України.

Судом було встановлено, що позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини у вигляді згаданої земельної ділянки ОСОБА_4 за законом, оскільки попри наявність заповіту, у ньому не вказано про волю заповідача щодо земельної ділянки, що на території Іваньківської сільської ради. Позивач стверджує, що із заявами до нотаріуса в Україні чи в рф про прийняття у спадщину земельної ділянки ні дружина ні дочка ОСОБА_4 не зверталися.

Судом було встановлено, що згідно рішення Липовецького районного суду Вінницької області №136/1470/22 від 09.02.2023, яке вже набрало законної сили встановлено факт про те, що позивач є двоюрідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Судом було встановлено, що із заявами до нотаріуса в Україні чи в рф про прийняття у спадщину земельної ділянки з кадастровим номером 0522282000:04:000:0172 ні дружина ні дочка ОСОБА_4 не зверталися. Однак, нотаріус відмовив в оформлені спадщину через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Як визначено в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як визначено в ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Позивач не може в нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті двоюрідного брата, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не оспорює відповідач, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Суд встановив, що представник відповідача визнав пред`явлені до нього позовні вимоги під час судового розгляду. Суд зауважує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже,з урахуваннямвстановлених обставинта нормдля їхправового регулювання,суд дійшоввисновку,що вимога:визнати запозивачем право власності на земельну ділянку площею 2,9820 га, кадастровий номер 0522282000:04:000:0172, яка належала його двоюрідному брату ОСОБА_4 по спадкування за законом, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04325957) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,9820 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522282000:04:000:0172, що розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка згідно державного акта на право власності на землю серії ЯР №502437 від 27.07.2006 належала його двоюрідному брату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 111607847 ?

Документ № 111607847 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111607847 ?

Дата ухвалення - 12.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111607847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111607847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111607847, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 111607847, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111607847 відноситься до справи № 136/782/23

Це рішення відноситься до справи № 136/782/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111607845
Наступний документ : 111607848