Постанова № 11160571, 14.09.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-417/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“14” вересня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. м.Калуш Івано-Франківської області, меш. АДРЕСА_1, головного бухгалтера комунального підприємства «Вільногірська центральна міська лікарня»,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, головний бухгалтер комунального підприємства «Вільногірська центральна міська лікарня», розташованого по вул.Жовтнева, 72, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ- 01987907, будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером, 25 серпня 2010 року замість 19 серпня 2010 року, подала платіжне доручення № 289 по збору за забруднення навколишнього природного середовища, порушивши п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.

Правопорушник вину визнала та пояснила, що мав місце наведений вище факт, але зробила це ненавмисно, оскільки перебувала в черговій відпустці, по виходу з якої та по скасуванню зупинення операцій з бюджетними коштами, яке було здійснено згідно листа КРУ № 04-04.02-08-15/7886 від 30 липня 2010 року, вказані кошти були нею негайно перераховані.

Вина у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними витягу з акту перевірки № 31/154 від 27.08.2010 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), але зважаючи на той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але суттєвої шкоди правоохороняємим інтересам та інтересам фізичних осіб внаслідок дій ОСОБА_1 завдано не було в зв’язку з малозначністю нею скоєного, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.22 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі № 3-417/10.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін