Ухвала суду № 111605604, 15.06.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1287/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дружба, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

в зв`язку з вчиненням ним суспільно- небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 01.04.2023, близько 10 години 30 хвилин, на власному автомобілі марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з НОМЕР_1 приїхав на автомобільну заправну станцію ТОВ «NPG», що розташована за адресою: вул. Садова буд. 10 с. Дружба, Кам`янського району, Дніпропетровської області, та попрохав працівника з обслуговування заправити його автомобіль пальним марки А-95 на максимальний об`єм, при цьому підійшов до оператору заправної станції - ОСОБА_7 , яка в той день працювала на зміні та для розрахунку надав банківську карту «РАДАБАНКУ» № НОМЕР_2 з написом «ОСОБА_3».

Далі, ОСОБА_3 після завершення заправки автомобільного баку, близько 10 години 32 хвилин, пішов до свого автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з НОМЕР_1 та з багажного відділення дістав 20 літрову каністру для подальшої заправки пальним А-95, в цей час оператор заправної станції ОСОБА_7 запитала у ОСОБА_3 пароль від банківської карти, для повного розрахунку за надане пальне, що знаходився уже в бензиновому баку вищевказаного авто, на що останній повідомив, що пароль від банківської карти він не пам`ятає. Після чого оператор ОСОБА_7 , розуміючи про те, що ОСОБА_3 не в змозі оплатити придбане пальне вимкнула подачу бензину до каністри, та попрохала останнього розрахуватися за 42,14 л. пального.

Однак, ОСОБА_3 , будучи особою яка не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, зловживаючи довірою працівника АЗС оператору ОСОБА_7 , скориставшись тим, що остання його знає, оскільки вони мешкають в межах одного населеного пункту с. Дружба Кам`янського району Дніпропетровської області, повідомив останній та запевнив, що привезе грошові кошти та розрахується за пальне А-95 яким він заправився напередодні. Після чого, ОСОБА_3 , будучи особою яка не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, сів до власного автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з НОМЕР_1 і залишив вказану заправну станцію, поїхавши у напрямку м. Дніпро.

В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_3 , прохання по телефонним дзвінкам оператора АЗС ТОВ «NPG» повернути грошові кошти за пальне, ігнорував та зустрічі уникав. В результаті чого оператор ТОВ «NPG» ОСОБА_7 цього ж дня о 16.45 год. закрила чек на заправку 42,14 л. бензином А-95, яким заправила ОСОБА_3 провівши оплату за власні кошти.

Таким чином, ОСОБА_3 , шляхом зловживання довірою заволодів пальним, а саме бензином марки А-95 в кількості 42,14 літрів, чим спричинив оператору ОСОБА_7 матеріальний збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1577 від 05.04.2023, на суму 1900,09 грн.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №254 від 02.05.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявив і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу.

Під час інкримінованих йому діянь він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психічної допомоги.

Прокурор просить задовольнити клопотання, оскільки зібрані докази переконливо свідчать, що ОСОБА_8 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_3 , його законний представник та захисник у судовому засіданні просили не застосовувати примусові заходи медичного характеру.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Згідно ч.ч.1,2 ст.515 КПК України у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Ураховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. 513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом .

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-аркуш А4 із зображенням на ньому переказу грошових коштів на суму 1874,81 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-банківську картку «РАДАБАНК» , НОМЕР_3 , з написом «ОСОБА_3» - повернути ОСОБА_3 ;

- чек № 00070375 на суму 1874,81 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження .

Зняти арешт з майна, а саме : банківської картки «РАДАБАНК» , НОМЕР_3 , з написом «ОСОБА_3» , що належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою Криничанського районного суду від 05.04.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1