Ухвала суду № 111605057, 14.06.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1570/21

Провадження №2-с/173/13/2023

У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 заявником ОСОБА_1 , року подано заяву про скасування судового наказу від 06 вересня 2021 року № 173/1570/21 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз » про стягнення заборгованості, з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу

Заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України та оплачено судовим збором.

Частиною першоюстатті 170 ЦПК Українивстановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вирішуючи питання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник обґрунтовує причину пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу тим, що він не отримував судового наказу і про його існування дізнався випадково, коли державним виконавцем були заблоковані кошти на його рахунку.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається, що відповідачу дійсно не було вручене поштове відправлення із примірником оскаржуваного судового наказу, яке повернулось до суду з позначкою «за закінченням строку зберігання».

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення позивачеві строку для подання заяви про скасування судового наказу.

06 вересня 2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ за заявою акціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2 020 (від тисячі двадцять) гривень 31коп.;

- 227.00грн.. на відшкодування понесених с удових витрат по сплаті судового збору .

Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання не заявлено

Виходячи звищевикладеного приходжудо висновку пронаявність підстав для скасування судовогонаказу. Керуючись ст.120,127, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу по справі № 173/1570/21 від 06 вересня 2021 року поважною та поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 вересня 2021 року № 173/1570/21 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити

Скасувати судовий наказ від 06 вересня 2021 року, виданий у справі 173/1570/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНПП НОМЕР_1 ,місце народженняне відомо,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , на корить АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» розташованого заадресою: вул. Поля, 2, літ. А-2, Соборний район, м. Дніпро заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2 020 (від тисячі двадцять) гривень 31коп., та 227.00грн.. на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.06.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 19.06.2023 року

Дата набрання законної сили: 14.06.2023 року