Ухвала суду № 111603339, 19.06.2023, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1420/23

пров. № 2/544/242/2023

Номер рядка звіту 5

У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

19 червня 2023 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

31 травня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно було привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, та відповідно до ст. 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалу про залишення позову без руху представник позивача ОСОБА_3 отримав 06.06.2023. Однак, недоліків, що зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху не усунув, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, уважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності нанерухоме майноу порядкуспадкування слід визнати неподаною та повернути позивачам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Так, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 4508,70 грн., про що свідчить квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.2947768937.1 від 14.04.2023.

З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності нанерухоме майноу порядкуспадкування повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 4508 (чотири тисячі п`ятсот вісім) гривень 70 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та мешканцю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 19.11.1998, сплачений судовий збір у розмірі 4508 (чотири тисячі п`ятсот вісім) гривень 70 копійок: Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, Отримавач: ГУК у Полт.обл./тг м. Пирятин/22030101, Код отримувача: 37959255, Назва послуги: Бюджетний платіж, період оплати 04.23 04.23, Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ; ОСОБА_1 , квітня 2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О. Ощинська