Ухвала суду № 111603336, 16.06.2023, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.06.2023
Номер справи
539/1030/20
Номер документу
111603336
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/1030/20

Пров. №1-кп/544/11/2023

УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалами суду від 06.04. 2023 та 11.05.2023 судом прийняте рішення про допит залегендованих свідків обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порядку ч.9 ст.352 КПК України. Доручено Лубенському ВП ГУНП у Полтавській області, як органу, що забезпечує безпеку свідка, забезпечити явку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для допиту. Контроль за виконанням ухвали покладено на процесуального прокурора.

У судові засідання 11 травня та 16 червня 2023 року вказані свідки у судове засідання не зявилися. Згідно рапортів, поданих Лубенським ВП ГУНП у Полтавській області, зазначаені свідка не можуть з`явитися за станом здоров`я.

Судом поставлене на обговорення питання про встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для забезпечення явки свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо встановлення судом процесуальних строків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - це свідки сторони обвинувачення, анкетні дані яких є закритими, а забезпечення їх явки до суду доручено Лубенському ВП ГУНП у Полтавській області, як органу, що забезпечує безпеку свідка.

Згідно ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Частиною 2 статті 327 КПК України передбачено, що прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

Проте, на думку суду, стороною обвинувачення не вживаються належні заходи для розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 114 КПК України, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановити строк для подачі до суду доказів у даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд указаного провадження триває з вересня 2021 року, суд неодноразово оголошував перерви у судових засіданнях для надання можливості прокурору забезпечити явку свідків обвинувачення, проте прокурором останні не були забезпечені, дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку.

Враховуючи той факт, що у судове засідання не забезпечена явка свідків обвинувачення, дослідження доказів триває і можуть бути порушенні вимоги розумності строку судового розгляду, а тому суд встановлює для державного обвинувачення строк подачі доказів в частині забезпечення явки свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до 29 червня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити строк для подачі до суду доказів стороною державного обвинувачення по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України, в частині забезпечення явки свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - до 29 червня 2023 року

Виконання ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111603336 ?

Документ № 111603336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111603336 ?

Дата ухвалення - 16.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111603336 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111603336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111603336, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 111603336, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111603336 відноситься до справи № 539/1030/20

Це рішення відноситься до справи № 539/1030/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111587556
Наступний документ : 111603338