Рішення № 111602617, 15.06.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.06.2023
Номер справи
359/9376/22
Номер документу
111602617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/359/820/2023

Справа №359/9376/22

РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

В грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що в липні 2021 року він втратив зв`язок з рідним братом ОСОБА_2 . Незважаючи на вжиті позивачем всі можливі заходи щодо розшуку брата, змушений був звернутись до Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області по факту зникнення безвісті ОСОБА_2 . В червні 2022 року слідчим Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було повідомлено, що поблизу с. Лебедин Бориспільського району знайдено тіло ОСОБА_2 15 червня 2022 року Бориспільським ВДРАЦС у Бориспільському районі було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Оскільки, труп ОСОБА_2 був виявлений значно пізніше орієнтовної дати його смерті. Крім цього, внаслідок збройної агресії Російської Федерації позивач був змушений перебувати за кордоном у зв`язку з лікуванням дружини. Тому ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю 14 днів для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Бориспільської міської ради Київської області направив до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника міської ради та ухвалити рішення за наявними матеріалами справи.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.20-21).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, у Другої бориспільської державної нотаріальної контори були витребувані відомості стосовно заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26-27).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.38).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.7).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склав. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є братом ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.6,9).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім цього, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Вказані обставини підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №71425612 від 09 лютого 2023 року та листом приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. №208/01-16 від 20 вересня 2022 року (а.с.35,17).

Встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що про смерть спадкодавця йому стало відомо лише в березні 2022 року, що підтверджується копією довідки про причину смерті ОСОБА_2 №143 від 29 березня 2022 року (а.с.8).

Таким чином, станом на день отримання довідки про причину смерті ОСОБА_2 , а також свідоцтва про його смерть, вже сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з об`єктивної та поважної причини, пов`язаної з обставинами смерті спадкодавця.

Тому ОСОБА_1 доцільно визначити додатковий строк тривалістю чотирнадцять днів для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотирнадцять днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 15 червня 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 111602617 ?

Документ № 111602617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111602617 ?

Дата ухвалення - 15.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111602617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111602617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111602617, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 111602617, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111602617 відноситься до справи № 359/9376/22

Це рішення відноситься до справи № 359/9376/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111602615
Наступний документ : 111602618