Ухвала суду № 111601880, 19.06.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7190/23

Провадження № 1-в/592/195/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання або застосування Закону України «Про амністію у 2020 році»

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення. Мотивує заяву тим, засуджений за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, а тому просить зарахувати строк йому перебування у СІЗО у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України або застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2020 році».

Засуджений про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, інших клопотань від засудженого до суду ненадходило.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що розгляд даного клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, тому просить у задоволенні клопотання відмовити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що набрав законної сили 24.12.2015 р., викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України. Зазначеною нормою до 18.05.2017 року було передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заявлене клопотання порушує питання, яке відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Так, як на підставу для звільнення від відбуття покарання засуджений посилається на ЗУ «Про амністію у 2020», проте, даний закон Верховною раду України не приймався. Крім того, заявлене клопотання порушує питання, яке відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Так, ОСОБА_3 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Вирок набрав законної сили 05.10.2021 року. На даний час ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Сумському СІЗО.

Оскільки Сумський СІЗО не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , то розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

З огляду на викладене, у задоволення клопотання слід відмовити, роз`яснивши право засудженому звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання або застосування Закону України «Про амністію у 2020 році» - відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Копію ухвали невідкладно вручити ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її

Суддя ОСОБА_1