Ухвала суду № 111600134, 19.06.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
19.06.2023
Номер справи
750/7809/23
Номер документу
111600134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/7809/23

Провадження № 6/750/77/23

У ХВ АЛ А

19 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

в с т а н о в и в:

30.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 63377247 по виконанню виконавчого напису № 20200 від 25.08.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 24195 грн. 35 коп. з Акціонерного товариства «Юнекс Банк» на його правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс».

Заяву обґрунтовує тим, що 25.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем видано виконавчий напис №20200 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 24195 грн. 35 коп. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем від 21.10.2020 року відкрито виконавче провадження № 63377247 з примусового виконання виконавчого напису № 20200 від 25.08.2020 року. 31.03.2021 року між АТ «Юнекс Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» було укладено договір факторингу № 31/03-2021 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 .

Представник заявника в своїй заяві просив справу розглядати без його участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 20200 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суми боргу за кредитним договором № 0.011.211.0120.ФО_К від 10.01.2020 року у розмірі - 24195,35 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем від 21.10.2020 року відкрито виконавче провадження № 63377247 з примусового виконання напису № 20200 від 25.08.2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 24195,35 грн.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «Юнекс Банк».

Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.011.211.0120.ФОК від 10.01.2020 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Омега Фінанс» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» перейшли усі права та обов`язки АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числи і право вимоги до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.011.211.0120.ФО_К від 10.01.2020 року.

Дослідивши заяву та надані докази, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК«Омега Фінанс»про заміну сторони стягувача, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зположеннями ч.1 ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому,за правиламич.6 ст.81 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті також застосовуються у випадку заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 0.011.211.0120.ФО_К від 10.01.2020 року, необхідно замінити сторону стягувача з Акціонерного товариства «Юнекс Банк» на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису № 20200 від 25.08.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 24195 грн. 35 коп.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,258,259,265,273,354,368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Акціонерного товариства «Юнекс Банк» на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису № 20200 від 25.08.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 24195 грн. 35 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 111600134 ?

Документ № 111600134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111600134 ?

Дата ухвалення - 19.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111600134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111600134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111600134, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 111600134, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111600134 відноситься до справи № 750/7809/23

Це рішення відноситься до справи № 750/7809/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111600130
Наступний документ : 111600137