Ухвала суду № 111598927, 16.06.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1044/19

Провадження № 2/626/7/2023

У Х В А Л А

щодо вирішення клопотань

14червня 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представників позивача ОСОБА_1 (відповідача) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідача ОСОБА_4 (позивача) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Краснограді, в порядку загального позовного провадження, об`єднану цивільну справу №626/1044/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Ланна-Агро", з третіми особами: державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгою Леонідівною та ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2001 року недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває об`єднана цивільна справа №626/1044/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Ланна-Агро", з третіми особами: державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгою Леонідівною та ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2001 року недійсним.

Представник ОСОБА_1 адвоката Сімейка А.М. подав до суду ряд клопотань з процесуальних питань зокрема про витребування відповідних доказів у справі.

Також представник ОСОБА_4 адвокат Ткачов В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні учасники справи підтримали свої клопотання. Заперечень щодо задоволення клопотань про витребування відповідних доказів суду не надали.

Розглянувши вищезазначені клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що учасниками справи подані до суду відповідні клопотання з процесуальних питань зокрема про витребування доказів, а докази які вони просить витребувати не мають можливості самостійно надати до суду, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання учасників справи - задоволені.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сімейка А.М. задовольнити.

1) Витребувати у позивача ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №689243, виданого Піщанською сільською радою 12.12.2001 року, з якого була зроблена та копія вказаного акту, яка додана до позову.

2) Витребувати упозивача ОСОБА_4 докази внесення ним, як власником спірної земельної ділянки, земельного податку за спірну земельну ділянку за період з 2002 року по 2019 рік.

2-а) Витребувати у податкового органу - Головного управління ДПС у Харківській області, інформацію про те, сплачував чи ні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) в період з 2002 р. по 2019р. земельний податок за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення загальною площею 4,0080 га, розташованою на території Піщанської сільради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385500:11:000:0218?

3) Витребувати зКрасноградського районногосуду матеріали цивільної справи №626/2511/18 та дослідити в судовому засіданні матеріали вказаної справи, зокрема, заяву ОСОБА_4 про встановлення факту належності йому Державного акту №689243.

4) Витребування у відповідача ОСОБА_4 письмові пояснення та всю наявну інформацію з наступних питань:

1) хто саме, 2) на якій правовій підставі, 3) протягом якого часу (періоду), 4) яким чином, 5) з якою метою та 6) у який спосіб користувався спірною земельною ділянкою сільськогосподарського призначення загальною площею 4,0080 га, розташованою на території Піщанської сільради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385500:11:000:0218 у 2020, 2021, 2022, 2023 роках?

4-а) Витребування увідповідача ПП«Ланна-Агро» письмові пояснення та всю наявну інформацію з наступних питань:

1) хто саме, 2) на якій правовій підставі, 3) протягом якого часу (періоду), 4) яким чином, 5) з якою метою та 6) у який спосіб користувався спірною земельною ділянкою сільськогосподарського призначення загальною площею 4,0080 га, розташованою на території Піщанської сільради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385500:11:000:0218 у 2020, 2021, 2022, 2023 роках?

5) Витребування у відповідача ОСОБА_4 оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянкои сільськогосподарського призначення загальною площею 4,0080 га, розташованою на території Піщанської сільради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385500:11:000:0218 від 25.12.2021 року.

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Ткачова В.В. задовольнити.

1) Витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 4,0080 га, розташованою на території Піщанської сільради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385500:11:000:0218 від 25.12.2021 року.

Всі докази, які вимагає суд, необхідно направити безпосередньо до суду, а в разі неможливості їх надання надати вмотивовану відповідь(пояснення) з зазначенням причин неможливості їх надати в строк не більше 20 календарних днів з дня отримання копій відповідної ухвали.

Направити учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Харківській області копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.06.2023 року.

Суддя