Ухвала суду № 111598888, 19.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/4709/23

н/п 2-а/953/148/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без руху)

"19" червня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

14 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить скасувати постанову серії АА № 00009075 від 05 червня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення, судові витрати просив покласти на відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Положеннями ч. 4 ст. 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач, звертаючись з адміністративною позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вказує, що позовна заява подається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, проте доказів того, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суду не надано, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити чи підсудна вказана адміністративна позовна заява Київському районному суду м. Харкова, відповідно до положень ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.160, 161 КАС України, тому підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,161,169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -10 днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко