Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2601/17517/12
Провадження №: 1/752/5/23
П О С Т А Н О В А
про привід підсудних
14 червня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
під час судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Зазначена кримінальна справа тривалий час перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.
Фактично, починаючи з початку 2022 року частина підсудних не являються на судові засідання, про причини неявки суд не повідомляють, зв`язок з ними відсутній. В зв`язку з черговою неявкою ряду підсудних, суд знову вимушений був відкласти розгляд справи. Попередня постанова суду про привід підсудних не була виконана в повному обсязі.
Прокурор вважає за необхідне застосувати повторний привід підсудної ОСОБА_13 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки відсутня інформація з приводу неможливості невиконання приводу щодо неї.
Згідно ст. 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 288 КПК України, коли підсудний не з`явився без поважних причин в судове засідання, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладенню засідання. Крім того, суддя має право винести постанову про привід підсудного.
Керуючись ст.ст.262, 288 КПК України (редакція 1960 року), -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в судове засідання Голосіївського районного суду м. Києва на 16.30 годин 18 липня 2023 року в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб.39 відносно підсудної ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Виконання постанови про привід доручити відповідному підрозділу ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на Київську міську прокуратуру.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111597106, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/17517/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: