Рішення № 11159205, 08.09.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.09.2010
Номер справи
2-416
Номер документу
11159205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-416

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Абрамчук Н.В.,

з участю представника позивача Степанюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом кредитної спілки „Альянс України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 37324 гривень 94 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2010 року кредитна спілка „Альянс Україна” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 37324 гривень 94 копійки. Свої вимоги обґрунтували тим, що за умовами кредитного договору № 32-06/08 КМа від 18.06.2008 року ОСОБА_2 було надано кредит на суму 4700 гривень на строк до 18 червня 2011 року зі сплатою процентної винагороди в розмірі 0.1918 % за кожен календарний день. В свою чергу відповідач зобовязувався щомісячно не пізніше 18-го числа погашати кредит та проценти за користування ним. Однак, в порушення п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_2 порушуються строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору та передбаченою п. 5.4.4 кредитного договору підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним. Згідно п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Крім того, при розірванні кредитного договору відповідно до п. 5.4.4 позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. Станом на 24.06.2010 року за ОСОБА_2 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 37324 гривень 94 копійки, з яких 4176 гривень 35 копійок основного боргу, 4177 гривень 19 копійок відсотків за користування кредитом, 24794 гривень 63 копійки пені та 4176 гривень 77 копійок штрафних санкцій . Крім того, 18 червня 2008 року на забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 32-06/08 КМа від 18.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 32-06/08 КМа, відповідно до умов якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитною спілкою „Альянс Україна” по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають з умов вказаного кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань. Посилаючись на зазначені обставини кредитна спілка „Альянс Україна” просила стягнути в свою користь з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 37324 гривень 94 копійки кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Степанюк О.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути на користь кредитної спілки „Альянс Україна” з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 37324 гривень 94 копійки кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на виклик в судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлялися судом про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки.

Враховуючи думку представника позивача Степанюк О.В., яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що за умовами кредитного договору № 32-06/08 КМа від 18.06.2008 року ОСОБА_2 було надано кредит на суму 4700 гривень на строк до 18 червня 2011 року зі сплатою процентної винагороди в розмірі 0.1918 % за кожен календарний день. В свою чергу відповідач зобовязувався щомісячно не пізніше 18-го числа погашати кредит та проценти за користування ним і повністю повернути отриманий кредит не пізніше 18.06.2011 року. Однак, в порушення п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_2 порушуються строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору та передбаченою п. 5.4.4 кредитного договору підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним. Згідно п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Крім того, при розірванні кредитного договору відповідно до п. 5.4.4 позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. 18 червня 2008 року на забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 32-06/08 КМа від 18.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 32-06/08 КМа, відповідно до умов якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитною спілкою „Альянс Україна” по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають з умов вказаного кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань. Станом на 24.06.2010 року за ОСОБА_2 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 37324 гривень 94 копійки, з яких 4176 гривень 35 копійок основного боргу, 4177 гривень 19 копійок відсотків за користування кредитом, 24794 гривень 63 копійки пені та 4176 гривень 77 копійок штрафних санкцій . Зазначене підтвердила представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: кредитного договору № 32-06/08 КМа від 18 червня 2008 року, договору поруки № 32-06/08 КМа від 18.06.2008 року, заяви-анкети ОСОБА_2 на отримання кредиту від 18.06.2008 року, видаткового касового ордеру № 1599 від 18.06.2008 року про видачу готівки ОСОБА_2, виписки по рахунку ОСОБА_2, розрахунку заборгованості станом на 24.06.2010 року.

Проаналізувавши пояснення представника позивача та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки кредитна спілка „Альянс Україна” взяті на себе зобовязання по кредитному договору № 32-06/08 КМа від 18.06.2008 року виконала у повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_2 порушено умови вказаного кредитного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов договору ним своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки „Альянс Україна” 37324 гривень 94 копійок кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь кредитної спілки „Альянс Україна” відповідно з кожного по 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 186 гривень 63 копійки судового збору, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати за загальну суму по 246 гривень 63 копійки з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь кредитної спілки „Альянс Україна” (р/р 26503630140181 у Волинському центральному відділенні Львівської філії АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 325774, код ЄДРПОУ 34587942) 4176 (чотири тисячі сто сімдесят шість) гривень 35 копійок невиплаченого кредиту, 4177 (чотири тисячі сто сімдесят сім) гривень 19 копійок відсотків за користування кредитом, 24794 (двадцять чотири тисячі сімсот девяносто чотири) гривень 63 копійки пені, 4176 (чотири тисячі сто сімдесят шість) гривень 77 копійок штрафних санкцій , а всього кошти на загальну суму 37324 (тридцять сім тисяч триста двадцять чотири) гривень 94 копійки та відповідно з кожного по 246 (двісті сорок шість) гривень 63 копійки судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 11159205 ?

Документ № 11159205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11159205 ?

Дата ухвалення - 08.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11159205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11159205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11159205, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 11159205, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11159205 відноситься до справи № 2-416

Це рішення відноситься до справи № 2-416. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11159204
Наступний документ : 11159207