Ухвала суду № 111591570, 16.06.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2995/23

Провадження № 1-кп/487/627/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12023152030000714 від 26.04.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянкою України, має вищу освіту, не працює, не заміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судима: 03.03.2023 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

Встановив :

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про залучення захисника, оскільки через відсутність коштів не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3(d)статті 14частини IIIМіжнародного пактупро громадянськіта політичніправа 1966р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Аналогічні права обвинуваченого закріплені частиною 3 статті 42 КПК України.

Статтею 49 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника є підставою для залучення захисника за призначенням та необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, у зв`язку з чим є обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Відповідно доп.7ч.1ст.14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу»,суб`єктамиправа набезоплатну вториннуправову допомогу,які маютьправо назахист відобвинувачення таскладення документівпроцесуального характеру,є особи,у кримінальнихпровадженнях стосовнояких відповідноположень Кримінальногопроцесуального кодексуУкраїни захисникзалучається слідчим,прокурором,слідчим суддеючи судомдля здійсненнязахисту запризначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській області призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої та забезпечити його прибуття в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва на 10:30год.07.09.2023 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській області, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1