Рішення № 111589646, 16.06.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.06.2023
Номер справи
596/784/23
Номер документу
111589646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2023 р. Справа № 596/784/23

Провадження № 2/596/260/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересахякого дієпредставник адвокат ПечінкаП.В. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із (50%) частки земельної ділянки площею 0,0896 га. (кадастровий номер 6121610400:02:003:0063) що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_2 і у відповідності до заповіту майно померлого успадкував його син - ОСОБА_1 .

Останній спадщину прийняв у встановлений законом строк і 10.05.2023 року одержав від приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Разом із тим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,0896 га. (кадастровий номер 6121610400:02:003:0063) на якій розміщений зазначений житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами.

Свою відмову нотаріус мотивував тим, що у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №555002 від 04.07.2005 року, зазначена земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності співвласників позивача ОСОБА_2 та спадкодавця а тому, у відповідності до п.4.18 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, питання визнання права власності на спадкове майно має вирішуватись у судовому порядку.

Ухвалою судді від 25 травня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду адвокатом Печінкою П.В., подано письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив позовні вимоги задовольнити, а справу слухати у відсутності сторони позивача.

Від відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду, надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії заповіту від 02 жовтня 2019 року зареєстрованого в реєстрі за №396 та посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дудкою Н.М., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .(а.с.14)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 видане 20 червня 2022 року Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області.(а.с.13)

ОСОБА_2 являється співвласником 50 % частки земельної ділянки площею 0,0896 га. (кадастровий номер 6121610400:02:003:0063), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯА№555002 виданий 04 липня 2005 року та копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0000619052023 від 05.04.2023 року.(а.с.9-10, 11-12)

Відповідно до відомостей, що містяться у справах приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Дудки Н.М., 20 липня 2022 року заведено спадкову справу № 26/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 20 липня 2022 року за № 59. До вищевказаної спадкової справи долучено заповіт на все майно, укладений спадкодавцем на ім`я позивача ОСОБА_1 .. За даними вищевказаної спадкової справи цей заповіт на день смерті ОСОБА_2 не був змінений чи скасований. До справи долучено також заяву дружини спадкодавця ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини

11 травня 2023 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.15)

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6121610400:02:003:0063, станом на 23.05.2023 року становить 182562,05 грн., згідно Витягу №НВ-9920833282023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.(а.с.17)

Як слідує із змісту листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Дудки Н.М. від 11.05.2023 року за №12/02-14 позивачу роз`яснено його право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом; якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю ч.3 ст.368 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розмір частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0896 га, кадастровий номер 6121610400:02:003:0063, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить . (50 %)

Таким чином, спадкове майно складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0896 га, кадастровий номер 6121610400:02:003:0063, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і є майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Тому слід визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0896 га, кадастровий номер 6121610400:02:003:0063, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.8,19Конституції України,ст.ст.10,12,13,76,80, 200,206,258, 259,263-265,268,273, 355 ЦПК України, ст.ст. 346, 355, 357, 361, 364, 368, 370, 1216-1218, 1225, 1233, 1261, 1268, 1297 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_2 )в інтересахякого дієпредставник адвокат ПечінкаПавло Володимирович(юридичнаадреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 )до Копичинецькоїміської радиЧортківського районуТернопільської області(юридичнаадреса місцезнаходження:м.Копичинці,вул.22Січня,29,Чортківського району,Тернопільської області,поштовий індекс48260)про визнанняправа власностіна спадковемайно,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0896 га, кадастровий номер 6121610400:02:003:0063, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 111589646 ?

Документ № 111589646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111589646 ?

Дата ухвалення - 16.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111589646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111589646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111589646, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 111589646, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 111589646 відноситься до справи № 596/784/23

Це рішення відноситься до справи № 596/784/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111560973
Наступний документ : 111619669