Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/1385/23
Провадження № 2-о/306/108/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площаГоловна,буд.1,м.Свалява,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувсядо судуіз заявою, заінтересованіособи:відділ зпитань соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуСвалявської міськоїради Закарпатськоїобласті, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 (заявник) здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду, згідно висновку ЛКК за станом здоров`я.
Заява подана у порядку окремого провадження.
Перевіривши матеріали заяви, суддя доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Порядок розглядусправ упорядку окремогопровадження чітковизначено тарегламентовано главою1розділу IV ЦПК України. Заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.
Подана заява не відповідає вимогам Закону (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), зокрема заявником не зазначено доказів, що підтверджують факт спільного проживання з особою, яка потребує догляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не зазначено доказів, що підтверджують відсутність інших осіб, які можуть (і за Законом мають право) здійснювати догляд за ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України - в ухвалі про залишення заяви без руху суддя зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху.
Отже, заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки заяви для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до вимог ч.2ст.185ЦПК України- в ухвалі про залишення заяви без руху суддя зазначає строк усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.133, 174-177, 185, 259-261, 295-300, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площаГоловна,буд.1,м.Свалява,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, відповідно до ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 111588567, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1385/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: