Ухвала суду № 111588510, 15.06.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3004/22

1-кп/301/84/23

У Х В А Л А

"15" червня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071100000250 від 17.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Іршавському районномусуді Закарпатської областіперебуває кримінальнепровадження № 12022071100000250,дані прояке17.06.2022внесено доЄдиного реєструдосудових розслідуваньпро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка легендованої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції з Виноградівського районного суду з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримували вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисників.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали, якими прокуроробґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 9ст. 352 КПК Україниу виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншійспосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку,визначеному цією частиною.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншогоприміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги наведені вище норми закону, враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , є легендованою особою зі зміненими анкетними даними по справі, а тому з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, суд вважає за доцільне провести його допит в режимі відеоконференції з Виноградівського районного суду з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання свідку та слухати відповіді на них.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в порядку частини 9статті 352 КПК України, з використанням технічних засобів з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Уповноваженим службовим особам Виноградівського районного суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з використанням технічних засобів з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

В порядку частини 3 статті 23 КПК України доручитипрокурору забезпечити участь свідка у судовому засіданні, яке відбудеться у Іршавському районного суді Закарпатської області на 14 годину 00 хвилин 06 липня 2023 року.

Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 провести в режимі відеоконференціїз приміщенняВиноградівського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1