Ухвала суду № 111584546, 16.06.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1124/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду (вх. №15179 від 14.06.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест", м. Богодухів про стягнення 6139479,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест", м. Богодухів, про стягнення заборгованості за рамковим договором фінансового лізингу № 10428-FL від 27.07.2021 у розмірі 6 139 479, 79 грн, укладеним між сторонами даного спору. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати. Підставою звернення до суду стало порушення відповідачем умов даного договору в частині вчасної сплати лізингових платежів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023 о 12:15.

14.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника позивача зареєстровано клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду (вх. №15179) за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", у тому числі програми EasyCon.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №168/2023 від 14.06.2023 у зв`язку з відпусткою судді Аюпової Р.М., призначено повторний автоматизований розподіл вказаного клопотання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду (вх. №15179 від 14.06.2023) передано для розгляду судді Сальніковій Г.І.

Розглянувши вище вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною 7 статі 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (надалі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Таким чином, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Враховуючи наведе вище, господарський суду Харківської області забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцз`язку за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Частиною 6 статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Враховуючи рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду (вх. №15179 від 14.06.2023)

Керуючись статтями 197, 232-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду (вх. №15179 від 14.06.2023) - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №922/1124/23, призначене на 29.06.2023 о 12:15, за участю представників позивача: Шагіна Олександра Васильовича та Левчука Анатолія Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання з використанням стороною власних технічних засобів буде здійснюватися судом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) - https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.06.2023 р.

СуддяГ.І. Сальнікова