Ухвала суду № 111584283, 16.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 червня 2023 року Справа № 915/663/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", код 42323667 (49033, м. Дніпро, пр. Дніпра, 208Б, офіс 9,) який пред`явлений до відповідача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором,

15.06.2023 року до суду надійшла заява представника позивача щодо забезпечення його участі у судових засіданнях (у т.ч. у підготовчому) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до заяви позивачем не приєднано доказів направлення її копії другій стороні.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" Падалки Ю.П. від 15.06.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв