Ухвала суду № 111584050, 16.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

16.06.2023справа №910/9430/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (просп. Повітрофлотський, буд. 25, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 23510137)

до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (просп. Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117; ідентифікаційний код 30115243)

про стягнення 13 533,46 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - Група) 13 533,46 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 30.10.2019 Компанією (страховик) і ОСОБА_1 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №06/6769161/1046/19, предметом якого є страхування транспортного засобу «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 08.12.2019 о 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Nissan Qashqai», держаний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті рівнозначних доріг вул. Над`ярка та вул. Петра Заломова у м. Києві, не дав дорогу автомобілю «Skoda Fabia», що наближався праворуч, в результаті чого допустив з ним зіткнення; автомобілі отримали механічні пошкодження;

- постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.01.2020 зі справи №760/33624/19 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено на нього штраф у сумі 340 грн;

- 09.12.2019 страхувальник звернувся до страховика із заявою №292866 про факт настання події;

- товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Центр» виставлено позивачу рахунок-фактуру від 11.12.2019 №СФ-004181 на суму 33 010,02 грн за ремонт автомобіля «Skoda Fabia»;

- відповідно до ремонтної калькуляції від 13.01.2020 №101219,1 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Fabia» склала 24 895,90 грн, а згідно з ремонтною калькуляцією від 23.01.2020 №101219,1 - 33 010,02 грн;

- на підставі страхових актів від 14.01.2020 №2300292866 на суму 23 395,90 грн і від 28.01.2020 №2300292866 на суму 8 114,12 грн Компанією здійснено виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування у загальній сумі 31 510,02 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.01.2020 №001295 на суму 23 395,90 грн і від 29.01.2020 №003435 на суму 8 114,12 грн;

- цивільно-правова відповідальність автомобіля «Nissan Qashqai» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Групою (поліс №АМ/9479804, за яким ліміт по майну становить 100 000 грн, а франшиза - 0,00 грн);

- позивач звернувся до відповідача з заявою від 02.03.2020 вих. №2300292866 про виплату страхового відшкодування у сумі 23 395,90 грн;

- у результаті досудового врегулювання спору Група здійснила оплату 17 976,56 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою Компанії від 23.01.2023 вих. №22-19/296;

- також позивач звернувся до відповідача з заявою від 23.02.2023 №2300292866 про доплату страхового відшкодування у сумі 8 114,12 грн;

- Група листом від 08.03.2023 №03522/9123 повідомила Компанію про відмову у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з перевищенням позивачем терміну подання такої заяви.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 15 720 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 100 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено суму страхового відшкодування) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду) та належної якості (читабельну) копію договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 30.10.2019 №06/6769161/1046/19.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко