Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа № 137/397/23
16 червня 2023 р. 3/137/222/23
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від УПП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.2 КУпАП (справа № 137/396/23) та ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 137/397/23). Як вбачається з матеріалів справи № 137/396/23, 08.04.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285326 за ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якого 08.04.2023 о 22:10 год. на АД М-30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився на місці зупинки на безперервну відеофіксацію ПВ 470720.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогип. 2.5 ПДРУкраїни, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/397/23, 08.04.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 285327 за ст. 126 ч.5 КУпАП, згідно якого 08.04.2023 о 22:10 год. на АД М-30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 , не мав права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 21.12.2022 постановою ВАВ №261783 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження. Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу № 137/396/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 ч.1 КУпАП зі справою № 137/397/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/397/23. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Желіховський В. М.
Судове рішення № 111582204, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/397/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: