Постанова № 111581818, 15.06.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/876/23

15 червня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучиособою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню запорушення,передбачені частиною 1 статті173-2КУпАП, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 .

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 07 червня 2023 року біля 17 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство. Зокрема, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистої неприязні, висловлювався на її адресу нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

Попередньо, 01 травня 2023 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що 07 червня 2023 року близько 17 год. у нього з дружиною виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого він кричав та обзивав її. Того дня був напідпитку, оскільки напередодні похоронив брата. Просив суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що чоловік часто, будучи у стані сп`яніння, влаштовує скандали, безпричинно чіпляється до неї, погрожує побити, виганяє з дому. Вона реально побоююється реалізації цих погроз, оскільки фізичне насильство стосовно неї уже мало місце. Того дня змушена була покинути будинок і ночувати у родичів, оскільки боялась повертатись додому. Чоловік такою поведінкою створює нестерпні умови проживання.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 784476 від 13 червня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 07 червня 2023 року біля 117 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, зокрема, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих відносин, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода її психічному здоров`ю (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07 червня 2023 року (а.с.4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП правильною, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання відділенню поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Битківський