Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/114/22
15 червня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.296 КК України.
До початку судового засідання прокурор подала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва для забезпечення можливості допиту свідка ОСОБА_4 , який навчається у м.Києві і не має можливості прибути до Богородчанського районного суду.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, якому слід доручити забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.296 КК Україн, призначене на 11 год 20 червня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити належне здійснення судового провадження у режимі відеоконференції зі своєї сторони, вручити свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Свідку ОСОБА_4 прибути на 11 год 20 червня 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва (м.Київ, вулиця Дегтярівська, 31А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити Шевченківському районному суду міста Києва та свідку ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 111581809, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/114/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: