Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/920/23
Провадження №2-а/190/3/23
УХВАЛА
14 червня 2023 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря Пронської Т.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
встановив:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 08.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
12.06.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської областіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Також просить допитати в якості свідків по справі: інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровсьткій області Петрову Д.Ю., та неповнолітню ОСОБА_2 в присутності законного представника.
Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи сповіщені належним чином, від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Статтею 49 КАС Українивизначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 5статті 49 КАС Українивстановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є правовідносини, що виникли в зв`язку з притягненням позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
При цьому, постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , знаходиться на виконанні у Жовтоводсько-П`ятихатському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), суд приходить до висновку, що рішення у справі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, може вплинути на права та обов`язки Жовтоводсько-П`ятихатському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Тому клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.49,162 КАС України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про залученнядо участіу справітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) задовольнити.
Залучити до участі в справі Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Третя особа може надати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня їх отримання.
Викликати для допиту в якості свідків по справі: інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровсьткій області Петрову Д.Ю., та неповнолітню ОСОБА_2 в присутності законного представника.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - до 13.00 год. 31 липня 2023 року.
Копію ухвалинадіслати учасникамсправи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 111581757, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/920/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: