Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/189/23
пров. №2-с/544/68/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2023 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
10 лютого 2023 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 2 489 грн 70 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на наступне. Зазначає, що протягом 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, та у 2023 році покази газового лічильника, встановленого у її будинку, не враховані взагалі, а завищувалися, що відповідно призвело до завищеної місячної вартості за послуги розподілу природного газу. Крім цього, вказує, що із 2017 року в даному будинковолодінні взагалі не спожито жодного кубометра газу, оскільки там ніхто не проживає. У зв`язку з чим, було написано заяву про припинення газопостачання. Враховуючи вищевикладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 10.02.2023 у справі №544/189/23 про стягнення з неї на користь АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2489 грн 70 коп.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Боржник отримав копію судового наказу 09.06.2023, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернулася 14.06.2023, тобто в установлений законом строк.
Приписами ч 3ст. 171 ЦПК Українивстановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючисьст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/189/23 від 10 лютого 2023 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.
Судовий наказ № 544/189/23 від 10 лютого 2023 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 2489 грн 70 коп. та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.- скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 111576195, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/189/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: