№ 2-9223/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
10 вересня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2010 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму нарахуваннь по акту за порушення правил користування електроенергією в розмірі 1774,87 грн., в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 10 вересня 2009 року працівниками ПЕМ був складений акт № 100161 про порушення правил користування електроенергією відповідачкою за без облікове користування електроенергією шляхом підключення до електромережі, за що відповідачеві нараховано для відшкодування суму, яка склала 1774,87 грн. Добровільно сплатити нараховану суму відповідач не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього суму нарахувань по акту в розмірі 1774,87 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж Колодка В.В. підтримала позов, просила стягнути з відповідача суму нарахувань по акту в розмірі 1774,87 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Відповідач на попередній розгляд справи та в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.
В звязку з порушенням відповідачем правил користування електроенергією самовільним підключенням до електромережі поза електролічильником - був складений акт № 100161 від 10 вересня 2009 року, на підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 1774,87 грн., яку відповідач добровільно не сплатила та яка підлягає стягненню з нього.
В звязку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 82, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом № 100161 від 10 вересня 2009 року про порушення правил користування електроенергією в розмірі 1774,87 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят чотири грн. вісімдесят сім коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26003060260697 у КБ «ПриватБанк» м.Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 11157571, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9223/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: