Ухвала суду № 111575393, 15.06.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/252/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі:головуючого судді Митюк О.В.,

секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» заінтересовані особи:Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача. Заявлені вимоги мотивує тим, що в провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа № 291/252/21 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95561599000 від 22.08.2019 року.

01 липня 2021 року Ружинським районним судом Житомирської області прийнято рішення по справі № 291/252/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 95561599000 від 22.08.2019 року у розмірі 61 143,42 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Новим кредитором за кредитним договором № 95561599000 від 22.08.2019 року, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає заявник.

Таким чином до Заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

Станом на теперішній час сума заборгованості не погашена. З огляду на це, у Заявника виникає необхідність звернутися до виконавчих органів щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувана.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду про заміну стягувача з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на нового та належного стягувача на даний час, яким є ТОВ «Верра Фінанс».

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» в судове засідання не з`явився, у заяві зазначив про розгляд заяви у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 липня 2021 року Ружинським районним судом Житомирської області прийнято рішення по справі № 291/252/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 95561599000 від 22.08.2019 року у розмірі 61 143,42 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Новим кредитором за кредитним договором № 95561599000 від 22.08.2019 року, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає заявник.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд вважає необхідним зазначити, що, оскільки набуття прав новим кредитором у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги із попереднім кредитором є одним з різновидів правонаступництва, яке допускається на будь-якій стадії провадження у спорі між таким кредитором та боржником, подана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» (код ЄДРПОУ 42633165, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК»), за рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2021 року за цивільною справою № 291/252/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 95561599000 від 22.08.2019 року у розмірі 61 143,42 грн., а також судовий збір в сумі 2270,00 гривень.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Митюк.