Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/130/22
Справа № 226/130/22
Провадження № 2-во/226/6/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 червня 2023 року м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого - суддi Редько Ж.Є.,
при секретарi Тищенко І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2022 року судом ухвалено рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, яким вимоги заявника, які полягали у встановленні факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2016 року по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволені в повному обсязі.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в цьому судовому рішенні, яка допущена в другому абзаці резолютивної частини, а саме пропущено слово «січня» та зазначено «з 2016 року» замість «з січня 2016 року».
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ізч.1ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюосіб,що бралиучасть усправі, виправитидопущені опискичи арифметичніпомилки.
Суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини рішення від 22 грудня 2022 року період сумісного проживання заявника зі спадкодавцем дійсно зазначено невірно, а саме: замість правильного «з січня 2016 року» помилково вказано «з 2016 року», що підтверджується вимогами заявника, викладеними в самій заяві та в описовій частині рішення, які були задоволені судом у повному обсязі.
Оскільки в рішенні суду допущена очевидна описка, її необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.259-261,269,353,354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У другому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 грудня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, період сумісного проживання заявника зі спадкодавцем вважати правильним як «з січня 2016 року».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 111572930, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/130/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: