Рішення № 111571975, 16.06.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2139/22

Провадження № 2/504/797/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді- Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду №5, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Визирська сільська рада Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом заборони утримувати на території земельної ділянки свиней, у кількості 15 та більше голів, стягнення моральної шкоди 100000 грн., розподіл судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

(у зв`язку із необхідністю значного часу для виготовлення повного тексту судового рішення суд проголошує його вступну та резолютивну частини)

З урахуванням вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 78,81, 83, 141, ч. 9 ст.158, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , - задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 перешкоди у користування власністю (житловими будинками та земельними ділянками), шляхом заборони ОСОБА_6 утримувати на території земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свиней у кількості більше 15 голів, зобов`язавши ОСОБА_6 негайно усунути порушення благоустрою, забруднення довкілля та атмосферного повітря, шляхом проведення негайної дезинфекції, дегазації свинарника, інших допоміжних приміщень, земельної ділянки, повного усунення вигрібної ями нечистот з свинарника, та у подальшому дотримуватись вимог та правил утримання свиней та інших свійських тварин у сільській місцевості фізичними особами.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 5000 гривень кожному з позивачів.

В решті вимог про стягнення моральної шкоди, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 250 гривень в рівних частках.

Решту судового збору майнового характеру віднести на рахунок позивачів.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 992,40 гривень в рівних частках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначенихчастиною другоюстатті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко