Ухвала суду № 111571152, 15.06.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
15.06.2023
Номер справи
402/707/22
Номер документу
111571152
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/707/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення

у справі судової почеркознавчої експертизи

"15" червня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючої судді: Ясінського Л.Ю.

за участю секретаря судового засідання : Льошенко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма «Нива» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма "Нива" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року провадження у цій справі було відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, проте, надали до суду письмові заяви, в яких просили провести його без їх участі та призначити справу до судового розгляду. Одночасно представник позивача - адвокат Волощук В.В. подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яку доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання.

Відповідач та представник відповідача не з`явилися, проте, надали до суду письмові заяви, в яких просили провести його без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, оскільки позивач заперечує підписання договору оренди земельної ділянки, суд вважає необхідним призначити судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, в разі призначення по справі експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Згідно п. 9 ч. 1ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, провадження у справі №727/8462/22 на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст.103, 104, 252-253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма «Нива» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судову - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030 Кіровоградська область м. Кропивницький вулиця Вокзальна 58 ).

На розгляд експерту поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у договорі оренди землі укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Нива", код ЄДРПОУ 03757459 від 23.09.2014 року, зареєстрований 23.09.2014 року, номер запису про інше речове право №7105714 - ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Кіровоградській області (25030 Кіровоградська область місто Кропивницький вулиця Вокзальна 58 м. Кропивницький ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Повідомити експерта, що у зв`язку із смертю орендодавця неможливо надати його експериментальні зразки підпису.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи та всі витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Визначити дату судового засідання після проведення судової почеркознавчої експертизи .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Для проведення експертизи надати:

1.матеріали цивільної справи №402/707/22.

2. оригінал договору оренди землі укладений між ОСОБА_3 та СТОВ "Агрофірма Нива" на 4 аркушах пронумерований та прошнурований разом з іншими документами та їх копіями на 7 аркушах, про що свідчить підпис представника та скріплення печаткою орендаря).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії її ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя: Л.Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 111571152 ?

Документ № 111571152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111571152 ?

Дата ухвалення - 15.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111571152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111571152, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 111571152, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111571152 відноситься до справи № 402/707/22

Це рішення відноситься до справи № 402/707/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111571151
Наступний документ : 111571153